对比一下我国的建筑结构荷载规范和美国的MBMA手册可以发现有两个重大区别：其一，我国的建筑结构荷载规范对于风、雪、施工荷载的取值普遍比MBMA要小很多；其二，根据建筑物的具体形状，对风、雪、活载的分布取值，我国的规范非常的简单，不详细，而MBMA考虑得很详尽，但是计算很复杂高频焊接H型钢。

2007年初，沈阳特大雪灾压垮了许多轻钢结构建筑，几乎都是带有女儿墙或高低跨的建筑，其重要原因是计算高频焊接H型钢高频焊接H型钢檩条的积雪荷载出了问题。在积雪荷载作用下，檩条被压垮，牵动主钢架倒塌。按照GB50009—2001中的表6.2.1，在屋面有高低差处的积雪分布按简单的阶形分布模式计算，这个模式用于计算主刚架是可以的，因为它符合等效荷载原理（过去是为了手工计算方便使用简化的等效荷载模式，现在采用软件计算，无此必要），但是用于檩条计算就极为不妥，因为高频焊接H型钢檩条不能共同平均分担不均匀的积雪荷载，只能承担各自区域内的积雪分布荷载，应该按近似的三角形分布取相应值。但我国的荷载规范没有相应的计算公式，虽然GB50009中6.2.2条规定“屋面板和檩条按积雪不均匀分布的最不利情况采用”，但由于规范没有给出积雪分布的具体形状和计算方法，导致长期以来设计人员不考虑实际积雪形状，机械地套用荷载规范，按照仅适用于计算主刚架的2倍积雪矩形分布来计算积雪荷载区域的所有檩条，严重脱离实际工况。

注：美国MBMA----钢结构设计手册

GB50009---------建筑结构荷载规范